,,

花未全開月未圓究竟是誰寫的花未全開月未圓和曾國藩有什么淵源？

2022-06-30 14:05:05 來源：星際派

最近，“花未全開月未圓”這句詩因一個廣告短片在網上“破圈”走紅。那么，這句意外翻紅的古詩究竟是誰寫的?和曾國藩有什么淵源?

北宋治平三年(1066年)，時年55歲的宋代名臣、大書法家蔡襄在浙江任職。早春三月十三日，他侍奉母親盧太夫人往吉祥院賞牡丹，游玩之余構思了一首七言絕句《十三日吉祥院探花》：“花未全開月未圓，看花待月思依然。明知花月無情物，若使多情更可憐。”兩天后又手書此詩，這就是書法史上著名的《山堂詩帖》。

《十三日吉祥院探花》毫不雕飾、平易自然，前兩句說：因為時節尚早，所以花未盛放;時逢農歷十三，月也不如十五之夜那樣圓滿。不過即便如此，這景致已經很叫人依戀了。后兩句轉折：我也知道花、月都是無情之物，不過仍忍不住設想，假如它們能順應人意，在人世的歡愉時刻恰到好處地奉上花好月圓的風景，那就更加值得憐愛了!看來，蔡襄已經理智地認識到人間難有完美無缺之事，不過從詩句淡淡的遺憾口吻中可以看出，他對圓滿境界仍抱有良好的期盼。這是“花未全開月未圓”詩的本義，也就是它的“第一世”。

一首詩流行與否，除了取決于它自身的水準實力，常常還需要一點運氣。雖然《十三日吉祥院探花》水平不錯，還有蔡襄的書法加持，但在清代之前它始終沒有“紅”起來。直到晚清，命運的輪盤才終于將它轉到了一位“鐵粉”——曾國藩的面前。有意思的是，曾國藩只“粉”此詩的第一句，對其他三句從不提及。我們不禁要問，怎會如此呢?上文曾說，蔡襄詩后半段隱隱表達出對“不完美”的遺憾，曾國藩卻持截然不同的人生之道——他不僅不求所謂“圓滿”，反倒刻意“求闕”。一生注意防盈戒滿的他，認為“花未全開月未圓”即是萬事萬物最理想的狀態，因為一旦盈滿，則必然走向虧虛。所以他大刀闊斧地宰割掉詩的后半段，僅保留符合心意的首句，用于書信、批牘之中，警醒身邊人驕矜之氣。

比如，曾國藩胞弟曾國荃醉心進取，在功業極盛時往往還想百尺竿頭更進一步。為此，曾國藩不得不經常寫信規勸他：“弟弟你以為擴張才會生機強勁，而我以為收斂才能生機沉厚。我平日里很喜歡古人所說‘花未全開月未圓’七個字。我認為，珍惜福祉和確保長泰的方法，沒有比這更精深的了。”又說，“對于弟弟你負責經營的保舉、銀錢、軍械等事務，我常提醒你要加以節制，這也是本著‘花未全開月未圓’的道理。”

再如，曾國藩手下有一位猛將鮑超，因作戰強悍，戰必立功而聲名鵲起。曾國藩認為，越是處于人生的順境，越應該格外謙謹，于是寫信提醒他，“我聽說你的威名已經遠播到京城，十分欣慰。希望你能常守‘花未全開，月未圓滿’的戒律，絲毫不涉驕矜之氣，那么名位就指日可待了。”后來，鮑超立下青陽之捷的戰功，果然圣眷日隆，曾國藩又去信給他，“你已經到了威望極為隆盛的關頭，承受著朝廷眾多恩賜，更應當小心謹慎，謙而又謙，這才是載福之道。之前我曾用‘花未全開月未圓’七字勸告你，請務必牢記，千萬不要忘卻。”

總而言之，曾國藩從蔡襄的《十三日吉祥院探花》詩中揀出“花未全開月未圓”一句，并做了一番個性化的解讀。他滌除詩中的被動感和缺憾意味，認為花未全開、月未圓滿，這意味著事物還有繼續發展變化的余地，是一種可以、而且應該主動爭取的富有生機的人生境界。以曾國藩的聲望地位，他的頻繁引用無疑增加了“花未全開月未圓”的知名度。在他之后，齊白石老人有一方印章即篆“花未全開月未圓”七字，篆法灑脫隨意。看來，白石老人不僅是曾國藩的半個同鄉，很可能也是他的知心人呢。這可算作“花未全開月未圓”的第二世。

當代人對“花未全開月未圓”的認知基本遵循了曾國藩的那番宰割和改造，這導致了大眾對蔡襄原詩面貌和意義的隔膜。“花未全開月未圓”經常以各種形式出現在當今文藝作品中，但在使用它之前，了解此詩的來龍去脈和前世今生也是很有必要的。

關鍵詞：北宋治平三年花未全開月未圓大書法家蔡襄宋代名臣