,,

4月以來我國累計(jì)報(bào)告本土感染者55萬余例疫情防控工作經(jīng)歷嚴(yán)峻考驗(yàn)

2022-05-05 08:53:00 來源：科技日報(bào)

4月以來，我國累計(jì)報(bào)告本土感染者55萬余例，新冠疫情防控工作經(jīng)歷了武漢保衛(wèi)戰(zhàn)之后最為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

在4月29日國新辦召開的新聞發(fā)布會上，國家衛(wèi)生健康委通報(bào)：目前吉林及其他多地聚集性疫情得到有效控制，上海清零攻堅(jiān)戰(zhàn)初見成效，全國疫情呈波動下降趨勢。

“從上海市報(bào)告的病例發(fā)病曲線來看，發(fā)病數(shù)處在下降階段，上海市方艙現(xiàn)在已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)床等人……”國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年在會上表示，堅(jiān)持“動態(tài)清零”總方針不動搖，上海有效遏制了疫情上漲的勢頭，出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)跡象。

新冠病毒不斷變異，奧密克戎變異株傳播快、隱匿強(qiáng)，給疫情防控帶來極大的挑戰(zhàn)，那么，此役之后，我們究竟能否最終戰(zhàn)勝新冠疫情?將以什么樣的方式戰(zhàn)勝?梁萬年在會上做了進(jìn)一步分析。

堅(jiān)定戰(zhàn)勝奧密克戎的信心

“奧密克戎變異株的傳播速度太快、隱匿性太強(qiáng)，所以我們必須優(yōu)化完善過去對新冠肺炎病毒的原始株以及阿爾法、貝塔、德爾塔變異株的打法。”梁萬年說，總的來說就是“以快制快”，加快防控工作的出手速度、工作力度，和奧密克戎毒株在時(shí)間上賽跑。

那么，以快制快奏效了嗎?實(shí)踐證明，這樣的優(yōu)化是有效的。

在我國的一些城市，如廣東深圳、吉林長春和吉林市、天津等，以快制快的策略和打法能夠有效控制疫情的傳播，并實(shí)現(xiàn)“動態(tài)清零”。梁萬年說：“可見，我們有能力、有基礎(chǔ)、有條件來戰(zhàn)勝奧密克戎變異株所造成的流行和傳播，目前的上海和北京，也都已取得了明顯的進(jìn)展。因此我們要有戰(zhàn)勝疫情的信心。”

當(dāng)前，我國已進(jìn)入新冠疫情的第四階段，即全方位綜合防控“科學(xué)精準(zhǔn)、動態(tài)清零”階段。

在疫情處置的組織管理上，更加協(xié)同高效，以快制快，以集中統(tǒng)籌為原則，確保核酸檢測、流調(diào)、隔離轉(zhuǎn)運(yùn)、社區(qū)管控等各環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)聯(lián)動，最大程度壓縮初篩陽性到完成轉(zhuǎn)運(yùn)的時(shí)間，以疫情高發(fā)地區(qū)為重點(diǎn)，集中優(yōu)勢力量，組織實(shí)施好重點(diǎn)區(qū)域的攻堅(jiān)，迅速遏制疫情傳播勢頭。

“動態(tài)清零”為最終勝利搶出了時(shí)間窗口

那么，為什么我國的新冠疫情防控不能選擇“躺平”策略?

當(dāng)前，我國如果采取與病毒共存的所謂“躺平”的策略，將面臨人民健康的巨大風(fēng)險(xiǎn)。梁萬年解釋，我國是人口大國，醫(yī)療資源總體不足，“一老一小”疫苗接種率總體上還不夠高，如果直面新冠肺炎疫情的反復(fù)沖擊，醫(yī)療衛(wèi)生資源將會面臨嚴(yán)重?cái)D兌風(fēng)險(xiǎn)，大量有基礎(chǔ)病的患者、老年人、兒童、孕婦等人群的身體健康將會受到威脅。

“動態(tài)清零”策略的實(shí)施為我國做好戰(zhàn)勝新冠疫情的準(zhǔn)備留出了時(shí)間窗。“‘動態(tài)清零’策略，為我們不斷優(yōu)化完善防控措施提供了一個(gè)時(shí)間窗口。”梁萬年解釋，“我們可以抓住這個(gè)時(shí)間加強(qiáng)疫苗接種，加快藥物、疫苗等研發(fā)，提高疫苗接種覆蓋率，尤其是提高老年人等脆弱人群接種覆蓋率，各地都做好醫(yī)療資源、隔離床位、有效藥物、物資供應(yīng)、應(yīng)急機(jī)制等方面的準(zhǔn)備，同時(shí)有效藥物可以廣泛使用……對這些條件進(jìn)行充分的準(zhǔn)備。”

梁萬年表示，新冠病毒未來如果不出現(xiàn)更壞的、新的變異，死亡風(fēng)險(xiǎn)在可以承受的范圍內(nèi)，我們就一定能夠戰(zhàn)勝新冠肺炎疫情。

拖累經(jīng)濟(jì)的是病毒，必須戰(zhàn)勝

針對“‘動態(tài)清零’政策拖累了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的論調(diào)，梁萬年當(dāng)場給予了批駁。

“‘動態(tài)清零’和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是對立的。疫情、病毒才是拖累經(jīng)濟(jì)的罪魁禍?zhǔn)住?rdquo;梁萬年說，“動態(tài)清零”有三方面的子目標(biāo)：一是有效保護(hù)身體健康、生命安全;二是有效保護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展免受病毒和疫情造成的沖擊;三是有效保障老百姓的正常生產(chǎn)生活。因此，“動態(tài)清零”和經(jīng)濟(jì)發(fā)展和正常的生產(chǎn)生活之間是相互協(xié)同、目標(biāo)一致的。

在動態(tài)清零的過程中，各地結(jié)合疫情特點(diǎn)、發(fā)展不同階段，結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)等方面的情況，努力精準(zhǔn)平衡抗疫和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、正常生產(chǎn)生活之間的關(guān)系。

梁萬年說，在分析抗疫策略和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系時(shí)，應(yīng)以宏觀視角、群體視角、動態(tài)視角來看待平衡問題，處理好短期和長期的關(guān)系、局部和整體的關(guān)系、個(gè)體和群體的關(guān)系。為了戰(zhàn)勝病毒，短期內(nèi)影響了局部地區(qū)短時(shí)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)，換取的是最廣大地區(qū)、最廣大人民的正常生產(chǎn)生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(張佳星)

關(guān)鍵詞：本土感染者上海清零攻堅(jiān)戰(zhàn) 國家衛(wèi)生健康委新冠疫情防控工作